My comment to an entry 'Чтение с эффектом ужаса' by olga_srb

А примеры того, как история переписывается теми, кому это удобно вы сможете привести или это опять просто мнение? А от моего сравнения вы уклонились, потому что вам просто нечего ответить? А историю обсуждать бессмысленно - это вот почему?) А атмосфера, о которой вы пишете, она как бы вытекает из событий того времени или существует сама по себе аки сферическый конь в вакууме?
Каждый ваш ответ по сути не отвечает ни что, как видите, а только вызывает к жизни все больше вопросов)))

View the entire thread this comment is a part of

О вчерашнем юбилее

Вчера, как обычно в таких случаях, повылазили в медиа-пространстве загадочные персонажи из числа ставящих диагноз по аватарке. Как известно, вчера многие люди принесли цветы на могилу Иосифа Виссарионовича — и это снова пробудило к жизни заплесеневелый тезис «Сталину поклоняются только дурачки, которые мечтают о сильной руке».
Дорогие друзья, я вам скажу страшную небывалую вещь — во власти не бывает слабых рук. Институт власти это такая машина, которая не пропускает наверх «слаборуких». Прямо сейчас каждый участок планеты Земля и каждая сфера нашей жизни подведомственны той или иной сильной руке — где-то сильная рука нагибает вас ипотекой, где-то сильная рука активно использует детский труд. Где-то сильная рука ведет войну за нефть, а где-то сильная монопольная рука умело давит более мелких конкурентов. Чуть менее сильные руки держат торговлю на рынке или наркопритон. Нам не приходится мечтать о сильной руке — эти сильные руки кругом, только выбирай на кого молиться) Если понять этот факт, то можно начать догадываться о том, почему же, при всей противоречивости фигуры Иосифа Виссарионыча у него до сих пор тьма симпатизантов. Возможно, потому что эта самая сильная рука просто не была основным выгодополучателем от своих действий. Возможно, сильная рука без яхт-заводов-газет-пароходов действительно вызывает уважение. Но это только гипотеза)


О демонизации жизни в 30-е годы и манипуляциях.

Классический метод современной публицистики — пугать обывателя советским бытом 30-х годов. Дескать, и с жильем плохо и электричество не везде есть, и условия труда страшные и т.д. и т.п. Расчет простой — привыкший к цивилизованной жизни обыватель невольно ужасается увиденному. Каким образом совершаются подобные манипуляции?

В первую очередь авторы выдирают то или иное событие из исторического контекста. Вопрос быта в этом плане особенно удобен — поскольку невольно читатель сравнивает быт известных ему людей до революции с известным ему бытом после (и со своим собственным бытом, разумеется). Логический вывих, казалось бы, очевиден — аналогичным образом можно показать бомжей на окраине Парижа и чистенькую Тверскую и на этом основании делать далеко идущие выводы о прогнившей Европе. Тем не менее (а может быть именно в силу простоты этого метода), инфо-пространство пронизано напыщенными статьями о невыносимых условиях жизни в страшной советской действительности.

Read more...Collapse )

My comment to an entry 'Чтение с эффектом ужаса' by olga_srb

Обожаю в дискуссии тезисы типа "внезапного Гитлера". Итак, по-вашему улучшение жизни десятков миллионов не стоит жизней нескольких тысяч, ок, это вопрос сложный. Однако, понимаете ли вы следующие факты?
Классовый кризис сложился в империи задолго до прихода к власти большевиков. Ненависть к богатым доходила у солдат, матросов и рабочих до каких-то немыслимых масштабов (инциденты с убитыми офицерами, двоевластие в стране до прихода большевиков и т.д.). И да, Советы, как орган власти тоже введены в общеупотребительную практику не большевиками. И да, большевики были отнюдь не первой революционной силой в 17м году. Сначала победу над царизмом праздновали кадеты, но уже в апреле народу они были не любы (прости-прощай Гучков с Милюковым), потом народу стали не любы "эсеры" (до свидания, Керенский), хотя левые эсеры на первых порах встроились в политическую жизнь после октября 17го. Итого - масштабные изменения были вызваны в первую очередь феерическим кризисом в стране, выход из которого указали только большевики (при этом, те же матросы как-то обронили замечательную фразу, что "если и Ленин откажется то и ему пулю в лоб" подразумевая постоянные отказы от предвыборных обещаний предыдущих представителей власти).
То есть, как ни странно - кризис передела собственности назрел масштабнейший и спровоцирован отнюдь не большевиками. И как ни странно, у метода ими предложенного, были враги - как раз те самые, кого абсолютно устраивало предыдущее неравенство. И как ни странно, советская власть постоянно находилась в опасности непосредственного физического уничтожения - начиная от терактов, до прямой угрозы интервенции (если вы не в курсе относительно военной угрозы 27го, убийств видных партийных деятелей и т.д., то ознакомьтесь, возможно, вы поймете справедливость поговорки "если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят")
И вот к вопросу о паранойе. Люди, подобные вам, почему-то все выходящие за рамки вашего понимания события объясняют помешательством или чем-то подобным. А если взглянуть на проблему со стороны фактов озвученых выше, станет понятно - никому из прежде богатых граждан власть Советов была категорически ненавистна (вплоть до прямого спонсирования фашистских властей в 30-е годы) и они были готовы на любые преступления ради своих целей. И если взглянуть на проблему комплексно - это называется война. Задолго до 41-го года. Одни вылезли из рабства и получили нормальную жизнь, другие стремились вернуть прежние порядки. Вас ведь не удивляют почему-то масштабы погибших на любой официально объявленной войне? Так почему вас удивляют масштабы погибших в войне классовой? Или может быть, вы скажете, что только красные уничтожали классовых врагов? Или вы скажете, что только в судопроизводстве СССР были случаи невинно пострадавших? Да история маккартизма вам в помощь для начала. Как сказал классик "война это не детектив, где в конце мы узнаем виновного в убийстве садовника, война - это преступление, где дымящиеся стволы у всех действующих лиц и ответственность у всех одна" (цитирую приблизительно)
И тут-то вы скажете - да он оправдывает 37й год! А я скажу - нисколько, это трагедия не имеющая оправданий. Но это все, что у вас есть) Понимаете, вы даже не зная масштабов этой трагедии (а никаких миллионов убитых там нет, даже оппоненты социалистов из числа серьезных историков это признали) просто каждый раз вытаскиваете этот жупел не зная ни что к нему привело, ни, повторюсь, истинных масштабов. Всю историю социализма такие как вы сводят к 37-му году, не трудясь учить историю вообще. А история учит, что не бывает легких выходов из кризиса, всегда будут жертвы. Вопрос в итоговых достижениях той или иной системы - и если вам нравятся достижения системы, которая в одних только 90-х от криминала и наркомании уничтожила больше населения чем весь сталинский террор, то смело продолжайте) но уж извините, если вас иногда будут тыкать в историческую безграмотность)

View the entire thread this comment is a part of

(no subject)

Итак, все снова здравствуйте)

Меня здесь не было около 6-7 лет, а конструктивных постов я не писал и того дольше, ибо пересел тогда на ВК. Но в ВК у меня теперь скорее общение и раскрутка своих проектов, а тут я теперь буду пространно излагать свои мысли на ту или иную тему, в основном будет, конечно же, политота. Будем считать это постом-номер-ноль после перезагрузки.

Немедля начнем) Давно надо было это сделать, выйти из шкафа и сознаться — я человек левых убеждений. Я не являюсь фанатом ни одного из предыдущих вождей, не идеализирую прошлое и т.д., я просто пришел к логическому выводу, что только представители левых идей наиболее последовательно претворяли в жизнь лозунги о равенстве-братстве и так далее. И по-моему скромному мнению, не разделять левых идей может или  человек не вполне умный или не вполне честный. Поскольку я не умею исправлять людей не вполне честных, мне остается только по мере своих скромных сил помогать разбирать все те кучи невежества, мифов и прочего околоисторического шлака, которыми завалены мы на данный момент. Только грамотный человек способен на какие-то серьезные перемены в своей жизни. При этом я не хочу сыпать отвлеченными цифрами про тонны угля, лозунгами про величие той или иной и тд — я планирую просто вскрывать логические связи в исторических событиях и логические вывихи в сознании у людей, эти самый события искажающих. Первый пост будет посвящен якобы бытовому неустройству советских граждан в 20-30е годы, ибо эту тему мне подкинула очередная неграмотная тетенька из топа ЖЖ. Трепещите, выложу чуть пожже)

My comment to an entry 'Чтение с эффектом ужаса' by olga_srb

Признаться, давно я так не смеялся)
Вы серьезно сравниваете журналы рубежа 19-20 веков и Работницу? И на этом основании делаете далеко идущие выводы об уровне жизни?) Я вам подскажу два слова - целевая аудитория. Целевая аудитория Работницы на рубеже 19-20 веков была бесправна, селилась по 15-20 человек в бараках и была безграмотна почти поголовно, стало быть читать салонные журналы не могла, да и низкооплачиваемый женский труд по 10-12 часов в день не оставлял времени на досуг. Это факты. А то, что вы видите ужас и страх на лицах людей, получивших право на образование, бесплатное жилье и передовые по тем временам социальные льготы - вот это уже ваши личные фантазии)
Но спасибо, повеселили) манипулирование фактами высшего уровня)

View the entire thread this comment is a part of

Толкинизм и профессионализм: встретились два одиночества

Оригинал взят у koshka_sashka в Толкинизм и профессионализм: встретились два одиночества
Есть такой автор, признанный гуру ролевой-толкинистической тусовки: Лора Провансаль (Лариса Бочарова). Человек легендарный во всех смыслах этого слова. И изрядную долю ее легендарности составляет тот факт, что она со товарищи дала старт такому направлению околоролевого искусства, как постановка мюзиклов и рок-опер, являясь их автором или соавтором, и идейным вдохновителем.
До недавнего времени я была уверена, что ее произведения ставит только начатый ею же и Никитой Колединым любительский театр  "Тампль". Эта формация - тоже выходец из ролевой среды. Люди, работающие на энтузиазме над такой громоздкой формой как полноценный спектакль - это конечно круто, и получается весьма прикольно. Там девушка нашего басиста участвует.
Но буквально вчера я узнала, что существует и профессиональная постановка рок-оперы "Финрод-зонг". Этот факт интересен не только тем, что абсолютно ролевой автор признан в широкой профессиональной среде, но и выбором спектакля - "Финрод-зонг" это рок-опера, написанная по мотивам одной из историй Сильмариллиона, книги Толкиена. То есть такое соединение классического толкинизма и классической музыки.
На сцене музыканты известного российского симфонического оркестра, танцоры Большого Театра, профессиональные актеры и музыканты.
Совершенно случайно выяснилось, что мы с Хельгой будем записывать новый альбом с ними на одной и той же студии. В общем, меня пригласили сходить на спектакль, и я, пожалуй, не могу это пропустить.

24 апреля в Москве, в ДК МИИТ

А питерцы смогут услышать "Финрод-зонг" 29 апреля

Мне безумно интересно что получилось. Тем более, я была на премьере этого спектакля в далеком 2002-м, в ДК Маяк, когда еще Тэм пела Лютиэнь 

(no subject)

Хмыкнув, скажу внезапное. Насчет странного.
Надо быть полным неудачником, чтобы переживать, что тебя кто-то куда-то не позвал.
Запись как бы ни о чем, да.